10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2023.16.011
SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌TACE术后止血中的效果对比分析
目的 对比分析SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)术后止血中的临床效果.方法 回顾性分析行TACE治疗的肝癌患者病历资料,通过绷带包扎进行止血的患者为绷带包扎组(49 例),通过SafeGuard压迫止血装置进行止血的患者为压迫止血装置组(49 例).比较两组患者止血操作时间、肢体制动时间、拆除包扎时间、卧床时间、血肿形成率、局部渗血率、皮肤瘀斑率、排尿困难率、假性动脉瘤率、皮肤受损率.结果 压迫止血装置组止血操作时间(5.31±0.86)min、肢体制动时间(6.06±0.22)h、拆除包扎时间(6.19±0.41)h、卧床时间(12.07±1.23)h均短于绷带包扎组的(19.82±3.51)min、(7.85±0.56)h、(12.63±0.85)h、(23.31±1.89)h,差异均具有统计学意义(P<0.05).压迫止血装置组血肿形成率 2.04%、局部渗血率 8.16%、皮肤瘀斑率 2.04%均低于绷带包扎组的 22.45%、30.61%、16.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组排尿困难率、假性动脉瘤率、皮肤受损率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与绷带包扎相比,在肝癌 TACE 术后采用SafeGuard压迫止血装置止血效果更好,可缩短止血操作时间、卧床时间等,减少血肿、局部渗血、皮肤瘀斑发生率,更加安全有效,临床使用价值高.
绷带包扎、肝癌、肝动脉化疗栓塞术、SafeGuard压迫止血装置、止血效果
17
R735.7;R473.57;R68
北京市医院管理中心登峰人才培养计划;希思科-拜耳肿瘤研究基金重点项目;国家自然科学基金
2023-09-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
44-47