SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌TACE术后止血中的效果对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2023.16.011

SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌TACE术后止血中的效果对比分析

引用
目的 对比分析SafeGuard压迫止血装置与绷带包扎在肝癌肝动脉化疗栓塞术(TACE)术后止血中的临床效果.方法 回顾性分析行TACE治疗的肝癌患者病历资料,通过绷带包扎进行止血的患者为绷带包扎组(49 例),通过SafeGuard压迫止血装置进行止血的患者为压迫止血装置组(49 例).比较两组患者止血操作时间、肢体制动时间、拆除包扎时间、卧床时间、血肿形成率、局部渗血率、皮肤瘀斑率、排尿困难率、假性动脉瘤率、皮肤受损率.结果 压迫止血装置组止血操作时间(5.31±0.86)min、肢体制动时间(6.06±0.22)h、拆除包扎时间(6.19±0.41)h、卧床时间(12.07±1.23)h均短于绷带包扎组的(19.82±3.51)min、(7.85±0.56)h、(12.63±0.85)h、(23.31±1.89)h,差异均具有统计学意义(P<0.05).压迫止血装置组血肿形成率 2.04%、局部渗血率 8.16%、皮肤瘀斑率 2.04%均低于绷带包扎组的 22.45%、30.61%、16.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).两组排尿困难率、假性动脉瘤率、皮肤受损率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与绷带包扎相比,在肝癌 TACE 术后采用SafeGuard压迫止血装置止血效果更好,可缩短止血操作时间、卧床时间等,减少血肿、局部渗血、皮肤瘀斑发生率,更加安全有效,临床使用价值高.

绷带包扎、肝癌、肝动脉化疗栓塞术、SafeGuard压迫止血装置、止血效果

17

R735.7;R473.57;R68

北京市医院管理中心登峰人才培养计划;希思科-拜耳肿瘤研究基金重点项目;国家自然科学基金

2023-09-15(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共4页

44-47

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代药物应用

1673-9523

11-5581/R

17

2023,17(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn