比较奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的临床疗效

摘要：

目的 比较奥美拉唑和雷贝拉唑治疗反流性食管炎患者的临床疗效.方法 108 例反流性食管炎患者,以随机数字表法分为研究组和对照组,每组 54 例.对照组患者使用奥美拉唑治疗,研究组患者使用雷贝拉唑治疗.比较两组患者的症状改善时间及症状积分,内镜检查分级,不良反应发生率,治疗效果,生活质量评分及睡眠质量评分.结果 研究组患者的症状缓解时间(6.97±1.25)d、症状消失时间(12.10±1.87)d短于对照组的(9.11±1.37)、(18.79±1.93)d,症状积分(0.31±0.25)分低于对照组的(0.59±0.37)分,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者内镜检查分级优于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的不良反应发生率为 5.56%,低于对照组的 25.93%,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者治疗总有效率为 96.30%,高于对照组的 75.93%,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的生活质量评分(85.46±3.15)分高于对照组的(72.05±3.87)分、睡眠质量评分(6.23±0.87)分低于对照组的(15.77±0.92)分,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 雷贝拉唑治疗反流性食管炎患者的临床疗效优于奥美拉唑,可在临床治疗中予以推广和应用.

关键词：反流性食管炎、奥美拉唑、雷贝拉唑

所属期刊栏目：17

分类号：R734.2;R529.3;R975

在线出版日期：2023-07-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共4页

页码：5-8