10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2022.06.018
耳内镜下鼓膜置管与鼓膜穿刺术治疗分泌性中耳炎的临床效果对比
目的 分析分泌性中耳炎疾病特点,对比耳内镜下鼓膜置管、鼓膜穿刺术治疗的临床价值.方法 84例分泌性中耳炎患者,按照入院先后顺序分为对照组和观察组,每组42例.对照组采用耳内镜下鼓膜穿刺术治疗,观察组采用耳内镜下鼓膜置管术治疗.比较两组患者治疗效果及并发症发生情况、听力水平.结果 观察组患者的治疗总有效率92.86%显著高于对照组的66.67%,并发症发生率4.76%显著低于对照组的28.57%,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的骨导、气导水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的骨导、气导水平均低于治疗前,且观察组骨导(15.40±3.80)dB、气导(14.22±2.80)dB均低于对照组的(20.50±4.50)、(19.40±3.50)dB,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 耳内镜下鼓膜置管、鼓膜穿刺术均可用于治疗分泌性中耳炎,其中耳内镜下鼓膜置管术治疗优势突出.
耳内镜、鼓膜置管术、鼓膜穿刺术、分泌性中耳炎、并发症、听力水平
16
R764.21;R2-031;R473.72
2022-06-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
51-53