二维超声及三维超声检查宫内节育器的临床应用价值比较

摘要：

目的 比较二维超声及三维超声检查宫内节育器的临床应用价值.方法 160例宫内节育器异常患者,随机分为对照组及实验组,每组80例.对照组行二维超声检查,实验组行三维超声检查.比较两组患者的诊断效能,宫内节育器位置异常及诊断准确率,宫内节育器定位情况.结果 二维超声的诊断灵敏度为57.63％(34/59)、特异度为80.95％(17/21)、误诊率为19.05％(4/21)、漏诊率为42.37％(25/59)、阳性预测值为89.47％(34/38)、阴性预测值为40.48％(17/42)、诊断准确率为63.75％(51/80).三维超声的诊断灵敏度为89.83％(53/59)、特异度为80.95％(17/21)、误诊率为19.05％(4/21)、漏诊率为10.17％(6/59)、阳性预测值为92.98％(53/57)、阴性预测值为73.91％(17/23)、诊断准确率为87.50％(70/80).三维超声的诊断灵敏度、阴性预测值、诊断准确率高于二维超声,漏诊率低于二维超声,差异具有统计学意义(P<0.05);两种检查方法的特异度、误诊率、阳性预测值比较,差异无统计学意义(P>0.05).实验组宫内节育器位置异常的诊断准确率95.00％高于对照组的75.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).实验组的宫内节育器显形异常率93.75％及定位准确率96.25％均高于对照组的65.00％、53.75％,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 三维超声检查宫内节育器异常情况的效果更加显著,准确率高,安全性好,有助于提高检测效果.

关键词：二维超声;三维超声;宫内节育器

所属期刊栏目：16

在线出版日期：2022-03-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：128-130