血管超声与脑血管造影诊断颈动脉狭窄的对比分析

摘要：

目的 比较血管超声和脑血管造影在颈动脉狭窄中的临床价值.方法 50例缺血性脑血管病患者,分别接受血管超声和脑血管造影检查.记录比较脑血管造影和血管超声诊断颈动脉狭窄情况以及狭窄程度(轻度狭窄、中度狭窄、重度狭窄、闭塞).结果 经过诊断,50例患者共发现100支动脉狭窄,其中颈总动脉狭窄56支,颈内动脉狭窄44支.脑血管造影诊断颈总动脉狭窄率98.21％(55/56)与血管超声的92.86％(52/56)比较,差异无统计学意义(P>0.05).脑血管造影诊断颈内动脉狭窄率97.73％(43/44)高于血管超声的63.64％(28/44),差异具有统计学意义(P<0.05).脑血管造影诊断颈动脉轻、中、重度狭窄和闭塞支数分别为23、48、18、9支,血管超声诊断颈动脉轻、中、重度狭窄和闭塞支数分别为26、47、5、2支,两种方法诊断的颈动脉狭窄程度比较,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血管超声和脑血管造影都可以有效筛查颈动脉狭窄,但后者可以更好的检出狭窄程度和闭塞,必要情况下,临床可联合应用.

关键词：血管超声;脑血管造影;颈动脉狭窄;诊断

所属期刊栏目：15

在线出版日期：2021-12-22（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：72-74