不同宫颈椎切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级的疗效评价

摘要：

目的 评价不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变Ⅱ级患者的临床效果.方法 80例宫颈上皮内瘤变Ⅱ级患者,根据入院顺序编号单双号原则分为对照组和观察组,各40例.对照组给予宫颈环形电切除术治疗,观察组给予宫颈冷刀锥切术治疗.比较两组患者手术时间、术中出血量、恢复时间、高危人乳头瘤病毒(HPV)感染率及术后并发症发生情况.结果 观察组手术时间(48.02±3.13)min长于对照组的(31.13±5.67)min,术中出血量(60.03±12.14)ml多于对照组的(47.23±13.76)ml,恢复时间(21.99±5.23)d短于对照组的(31.27±6.83)d,高危HPV感染发生率7.50％低于对照组的25.00％,差异有统计学意义(P<0.05).对照组术后并发症发生率为10.00％,观察组术后并发症发生率为5.00％,比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 宫颈冷刀锥切术和宫颈环形电切除术均对宫颈上皮内瘤变Ⅱ级患者的临床效果确切,但是宫颈环形电切除术在手术时间和术中出血量中更占优势,而宫颈冷刀锥切术的优势在于恢复快、术后高危HPV感染率低.

关键词：宫颈上皮内瘤变、宫颈冷刀锥切术、宫颈环形电切除术、宫颈上皮内瘤变Ⅱ级

所属期刊栏目：14

在线出版日期：2021-02-25（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：69-71