10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.24.010
气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的效果对比
目的 对比气压弹道碎石术与体外冲击波碎石术治疗输尿管结石的临床效果.方法 94例输尿管结石患者,根据手术方案不同分为对照组和观察组,各47例.对照组患者采取体外冲击波碎石术治疗,观察组患者采取气压弹道碎石术治疗.比较两组患者的结石清除率、术后并发症发生情况、术后疼痛消失时间及治疗满意度.结果 观察组结石总清除率95.74%明显高于对照组的72.34%,差异有统计学意义(χ2=9.598,P<0.05).观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.374,P<0.05).观察组满意度评分为(96.50±3.30)分、术后疼痛消失时间为(10.50±1.50)d;对照组满意度评分为(88.50±3.50)分、术后疼痛消失时间为(14.30±1.80)d;观察组满意度评分高于对照组,术后疼痛消失时间短于对照组,差异有统计学意义(t=11.401、11.119,P<0.05).结论 气压弹道碎石术治疗输尿管结石整体效果突出,其并发症少,患者满意度高.
气压弹道碎石术、体外冲击波碎石术、输尿管结石
14
2021-02-25(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
24-26