10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.22.018
血清纤维蛋白原、C反应蛋白与白细胞计数联合检测在细菌性肺炎诊断中的应用价值研究
目的 评价血清纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数联合检测细菌性肺炎的诊断价值,为细菌性肺炎疾病后续治疗工作提供参考.方法 选择细菌性肺炎患者、非细菌性肺炎患者、健康体检者各100例,分别记作观察1组、观察2组、观察3组.检测并比较三组血清纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数水平以及各指标的阳性率.结果 观察1组纤维蛋白原为(6.90±2.55)mg/L,C反应蛋白为(129.50±13.55)mg/L,白细胞计数为(19.88±5.45)×109/L;观察2组纤维蛋白原为(3.40±2.15)mg/L,C反应蛋白为(36.90±3.60)mg/L,白细胞计数为(16.35±4.30)109/L;观察3组纤维蛋白原为(2.06±1.45)mg/L,C反应蛋白为(6.55±1.65)mg/L,白细胞计数为(5.50±1.35)109/L.观察1组纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数水平均高于观察2组,差异具有统计学意义(t=10.4934、66.0481、5.0849,P<0.05);观察1组纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数水平均高于观察3组,差异具有统计学意义(t=9.6815、90.0727、25.6113,P<0.05);观察2组纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数水平均高于观察3组,差异具有统计学意义(t=5.1672、76.6392、24.0740,P<0.05).观察1组纤维蛋白原阳性患者75例,阳性率为75%(75/100);C反应蛋白阳性患者73例,阳性率为73%(73/100);白细胞计数阳性患者71例,阳性率为71%(71/100).观察2组纤维蛋白原阳性患者51例,阳性率为51%(51/100);C反应蛋白阳性患者59例,阳性率为59%(59/100);白细胞计数阳性患者57例,阳性率为57%(57/100).观察3组纤维蛋白原阳性0例,阳性率为0(0/100);C反应蛋白阳性4例,阳性率为4%(4/100);白细胞计数阳性2例,阳性率为2%(2/100).观察1组纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数的阳性率均高于观察2组和观察3组,观察2组纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数的阳性率均高于观察3组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 血清纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数联合检测用于细菌性肺炎诊断的敏感性较高,提高了疾病诊断的准确率,避免了单一检测手段的不足,为患者临床治疗工作提供了有效的保障.
血清纤维蛋白原、C反应蛋白、白细胞计数、细菌性肺炎、诊断价值
14
2020-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
42-44