冠心病治疗中波立维和泰嘉的临床对比分析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.22.001

冠心病治疗中波立维和泰嘉的临床对比分析

引用
目的 对比冠心病治疗中硫酸氢氯吡格雷片(商品名:波立维)和硫酸氢氯吡格雷片(商品名:泰嘉)的临床治疗效果.方法 选取2017年12月~2018年12月收治的84例冠心病患者,以2018年5月31日前入院的患者作为研究组,以2018年5月31日后入院的患者作为对照组,每组42例.对照组患者采用波立维治疗,研究组患者采用泰嘉治疗.对比两组患者治疗前后的血液学指标[血小板计数、中性粒细胞、凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)],随访1年心脏不良事件发生情况,治疗费用.结果 治疗后,两组血小板计数、中性粒细胞、PT、APPT均优于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);但两组间对比差异无统计学意义(P>0.05).随访1年后,研究组患者心脏不良事件发生率为7.14%,与对照组的9.52%对比,差异无统计学意义(P>0.05).研究组患者的治疗费用为(4812.3±1209.5)元,低于对照组的(6756.9±1567.5)元,差异有统计学意义(t=6.365,P<0.05).结论 波立维与泰嘉在治疗冠心病的临床效果及不良反应方面基本相似,但泰嘉治疗费用更少,患者的经济压力较小,在临床择药时可以多考虑泰嘉.

冠心病、硫酸氢氯吡格雷片、波立维、泰嘉

14

2020-12-01(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共3页

1-3

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代药物应用

1673-9523

11-5581/R

14

2020,14(22)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn