指动脉岛状皮瓣和邻指皮瓣治疗指端缺损的效果对比

摘要：

目的 探究指动脉岛状皮瓣和邻指皮瓣分别用于指端缺损患者治疗的临床效果,并进行对比.方法 70例指端缺损患者,以掷硬币分组法分为甲组与乙组,各35例.甲组采取指动脉岛状皮瓣治疗,乙组采取邻指皮瓣治疗.对比两组皮瓣温度差、两点辨别感觉、痛觉、触觉以及持物稳定性、并发症发生情况.结果 甲组患者皮瓣温度差为(0.76±0.14)℃,乙组患者皮瓣温度差为(0.52±0.10)℃,乙组皮瓣温度差低于甲组,差异具有统计学意义(t=8.253,P=0.000<0.05).甲组患者两点辨别感觉为(6.39±0.74)mm,乙组患者两点辨别感觉为(7.64±0.67)mm,甲组两点辨别感觉低于乙组,差异具有统计学意义(t=7.408,P=0.000<0.05).甲组痛觉优良率为85.71％,持物稳定性优良率为88.57％;乙组痛觉优良率为80.00％,持物稳定性优良率为77.14％;两组痛觉优良率、持物稳定性优良率对比,差异无统计学意义(χ2=0.402、1.609,P=0.526、0.205>0.05).乙组患者皮肤触觉优良率为94.29％,高于甲组的71.43％,差异具有统计学意义(χ2=6.437,P=0.011<0.05).两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=2.258,P=0.133>0.05).结论 指动脉岛状皮瓣和邻指皮瓣治疗指端缺损均有较好的临床效果,可改善患者的痛觉和持物稳定性,但邻指皮瓣治疗后的触觉恢复情况以及两点辨别感觉更好,皮瓣温差更小.

关键词：指动脉岛状皮瓣、邻指皮瓣、指端缺损、治疗相关指标

所属期刊栏目：14

在线出版日期：2020-09-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：107-108