血常规检验中进行末梢血检验与静脉血检验的结果分析

摘要：

目的 探究血常规检验中末梢血检验与静脉血检验的结果.方法 选取100例行血常规检验者为研究对象,分别抽取其静脉血和末梢血进行血常规检验.比较末梢血检验与静脉血检验红细胞计数(RBC)、红细胞比容(HCT)、白细胞计数(WBC)、血红蛋白(Hb)、血小板(PLT)及平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)水平,比较静脉血不同检验时间段RBC、HCT、WBC、Hb、PLT及MCHC水平.结果 末梢血检验的RBC(3.50±0.39)×1012/L、WBC(5.36±0.46)×109/L、Hb(102.48±9.39)g/L、PLT(206.30±40.50)×109/L均明显低于静脉血检验的(3.82±0.46)×1012/L、(6.30±0.50)×109/L、(113.82±10.46)g/L、(221.36±42.46)×109/L,HCT(41.24±4.82)％ 明显高于静脉血检验的(33.36±4.19)％,差异均具有统计学意义(P<0.05);但末梢血检验与静脉血检验的MCHC水平比较差异无统计学意义(P>0.05).静脉血≥6 h检验的RBC(3.65±0.52)×1012/L、HCT(32.24±3.78)％、WBC(5.12±0.35)×109/L、PLT(208.54±41.35)×109/L均明显低于即刻检验的(3.82±0.46)×1012/L、(41.24±4.82)％、(5.36±0.46)×109/L、(221.36±42.46)×109/L,MCHC(35.12±8.15)％ 明显高于即刻检验的(28.06±5.49)％,差异均具有统计学意义(P<0.05);但静脉血即刻检验与≥6 h检验的Hb水平比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 在血常规检验中应用静脉血检验的结果较末梢血检验的准确性更高,便于医师更好分析患者病情,但该方法的操作时间较长,对采集人员的技术要求较高;而末梢血检验的操作更简单,取血更方便,对采集人员的技术要求较低.

关键词：血常规检验、末梢血、静脉血

所属期刊栏目：14

在线出版日期：2020-07-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：92-94