显微神经外科手术和血管内介入疗法治疗颅内动脉瘤疗效比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2020.06.014

显微神经外科手术和血管内介入疗法治疗颅内动脉瘤疗效比较

引用
目的 探讨显微神经外科手术和血管内介入疗法治疗颅内动脉瘤的疗效差异.方法 72例颅内动脉瘤患者,随机分为研究组和对照组,各36例.对照组予以显微神经外科手术治疗,研究组采用血管内介入疗法治疗.记录比较两组患者对患者术中出血量、手术时间及术后住院时间,治疗效果及改良Rankin量表(mRS)评分,并发症发生情况及复发情况.结果 研究组术中出血量为(80.12± 4.35)ml、手术时间为(81.25±6.37)min、术后住院时间为(12.17±2.26)d,均优于对照组的(157.79± 18.26)ml、(145.79±8.38)min、(20.16±3.75)d,差异具有统计学意义(t=24.827、36.788、10.949,P<0.05).研究组0分患者21例(58.33%),少于对照组的30例(83.33%),差异有统计学意义(χ2=5.445,P<0.05);研究组mRS评分为(1.06±0.59)分,高于对照组的(0.47±0.12)分,差异有统计学意义(t=5.780,P<0.05).研究组并发症发生率为5.56%低于对照组的25.00%,差异具有统计学意义(χ2=5.278,P<0.05);研究组复发率为16.67%,高于对照组的0,异具有统计学意义(χ2=6.545,P<0.05).结论 针对颅内动脉瘤的治疗,血管内介入疗法可有效减少术中出血量,缩少手术时间和术后住院时间,且安全性更高,而显微神经外科手术则具有更好疗效和预后,在临床使用时可根据个体特征灵活使用.

颅内动脉瘤、显微神经外科手术、血管内介入疗法

14

2020-04-09(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

34-35

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代药物应用

1673-9523

11-5581/R

14

2020,14(6)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn