子宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗子宫颈上皮内瘤变的疗效比较

摘要：

目的 观察分析子宫颈冷刀锥切术与环形电切术治疗子宫颈上皮内瘤变的临床疗效.方法 50例子宫颈上皮内瘤变患者,随机分为研究组和参照组,各25例.参照组予以子宫颈冷刀锥切术治疗,研究组予以子宫颈环形电切术治疗.比较两组患者的手术时间、术中出血量、子宫颈愈合时间、住院时间、疾病复发及并发症发生情况.结果 研究组并发症发生率8.00％低于参照组的32.00％,差异具有统计学意义(P<0.05).研究组疾病复发率4.00％ 略低于参照组的8.00％,但差异无统计学意义(P>0.05).研究组患者的手术时间、住院时间、子宫颈愈合时间分别为(14.38±2.41)min、(3.23±1.76)d、(6.74±1.24)d,均短于参照组的(23.05±2.23)min、(8.79±1.40)d、(13.46±2.01)d,术中出血量(15.01±3.02)ml少于参照组的(32.07±3.51)ml,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 在子宫颈上皮内瘤变治疗中采取子宫颈环形电切术治疗,与子宫颈冷刀锥切术治疗相比疗效更高,不仅能明显缩短患者手术时间、住院时间和子宫颈愈合时间,还可以有效减少术中出血量,降低疾病复发率和并发症发生率,值得临床应用.

关键词：子宫颈上皮内瘤变、子宫颈环形电切术、子宫颈冷刀锥切术、临床疗效

所属期刊栏目：14

在线出版日期：2020-03-21（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：65-66