宫颈癌患者血清肿瘤标志物检测的临床价值

摘要：

目的 探讨宫颈癌患者血清肿瘤标志物检测的临床价值.方法 选取64例宫颈癌患者作为研究组,另选择同期的64例健康检查女性作为对照组.观察比较两组糖链抗原125(CA125)、血清鳞状细胞癌抗原(SCC)、血清中癌胚抗原(CEA)水平;比较不同类型血清肿瘤标志物水平,不同分化程度及各检测方法的敏感度、特异度.结果 研究组CA125(47.61±5.62)kU/L、SCC(3.79±0.68)ng/ml、CEA(13.57±2.12)ng/ml均高于对照组的(14.16±2.01)kU/L、(0.46±0.12)ng/ml、(1.31±0.75)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05).鳞癌患者SCC(4.76±0.83)ng/ml高于腺癌的(2.85±0.56)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05).鳞癌患者CA125(36.79±4.16)kU/L、CEA(52.05±6.02)ng/ml均低于腺癌的(52.05±6.02)kU/L、(14.93±1.99)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05).低分化程度的CA125(56.21±5.09)kU/L、SCC(5.97±0.95)ng/ml、CEA(16.57±2.14)ng/ml均高于中高分化程度的(24.56±3.49)kU/L、(3.14±0.62)ng/ml、(8.69±1.07)ng/ml,差异有统计学意义(P<0.05).三种方法联合诊断敏感度为90.01％、特异度为87.77％,均高于单独检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 血清肿瘤标志物CA125、SCC、CEA在宫颈癌诊断中具有重要意义,联合应用可提高诊断敏感度,可显示病理类型、分化程度,值得推广应用.

关键词：血清肿瘤标志物、宫颈癌、临床价值

所属期刊栏目：13

分类号：R73;R19

在线出版日期：2019-12-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：56-58