机械碎栓、支架取栓联合动脉注射rt-PA法治疗急性脑血管闭塞的效果对比

摘要：

目的 对比机械碎栓、支架取栓联合动脉注射重组人组织型纤溶酶原激活物(rt-PA)法治疗急性脑血管闭塞的效果.方法 82例急性脑血管闭塞患者,随机分为对照组和观察组,每组41例.观察组患者采用支架取栓联合动脉注射rt-PA进行治疗,对照组患者采用机械碎栓联合动脉注射rt-PA进行治疗.比较两组患者治疗前后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、血管再通率、临床疗效及治疗前后远期生存质量评分.结果 两组患者治疗前后NIHSS评分组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组和对照组患者的NIHSS评分分别为(4.06±2.23)、(3.97±2.35)分,均明显低于本组治疗前的(13.27±2.32)、(13.03±2.76)分,差异均具有统计学意义(P<0.05).两组患者的血管再通率比较,差异无统计学意义(P>0.05).两组患者的总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05).两组患者治疗前后手部活动、社区活动、日常活动、理解能力、情感控制、记忆和思维能力、生理问题、疾病总体影响评分组间比较差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者手部活动、社区活动、日常活动、理解能力、情感控制、记忆和思维能力、生理问题、疾病总体影响评分均高于本组治疗前,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 急性脑血管闭塞患者应用动脉注射rt-PA分别与机械碎栓、支架取栓联合治疗,取得的效果均较为显著,临床选择时应依据患者自身实际病情进行合理性的选择,使患者的治疗安全性和有效性得到保证.

关键词：动脉溶栓、急性脑血管闭塞、机械碎栓、支架取栓

所属期刊栏目：13

分类号：R54;R65

在线出版日期：2019-12-26（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：7-9