深度烧伤创面患者实施保湿性敷料覆盖肉芽创面自体微粒皮移植术的临床治疗效果分析

摘要：

目的 分析探讨深度烧伤创面患者实施保湿性敷料覆盖肉芽创面自体微粒皮移植术的临床治疗效果.方法 94例深度烧伤创面患者,随机分为对照组与观察组,各47例.对照组行生物敷料覆盖削痂植皮术,观察组行保湿性敷料覆盖肉芽创面自体微粒皮移植术,对比两组治疗效果、治疗10 d的创面愈合率、创面愈合时间、上皮组织完全覆盖创面时间、住院时间、视觉模拟评分法(VAS)评分.结果 观察组患者中,显效31例,有效14例,无效2例,总有效率为95.74％;对照组患者中,显效22例,有效15例,无效10例,总有效率为78.72％.观察组患者治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗10 d的创面愈合率为(62.04±2.19)％,创面愈合时间为(20.25±1.44)d;对照组治疗10 d的创面愈合率为(40.89±1.78)％,创面愈合时间为(26.55±2.03)d.观察组治疗10 d的创面愈合率明显高于对照组,创面愈合时间明显短于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组上皮组织完全覆盖创面时间为(8.18±1.32)d,VAS评分为(2.89±0.44)分,住院时间为(20.41±3.56)d;对照组上皮组织完全覆盖创面时间为(14.06±1.76)d,VAS评分为(5.41±0.61)分,住院时间为(27.25±4.41)d.观察组上皮组织完全覆盖创面时间及住院时间均明显短于对照组,疼痛评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对深度烧伤创面患者实施保湿性敷料覆盖肉芽创面自体微粒皮移植术,可有效提高治疗效果,降低术后并发症发生率,改善患者预后,值得临床应用推广.

关键词：深度烧伤、创面、保湿性敷料、肉芽双面自体微粒皮移植术、治疗效果

所属期刊栏目：13

在线出版日期：2019-06-28（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：66-67