10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2019.09.043
基于不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连临床比较探析
目的 比较不同植入物内固定治疗四肢创伤骨折后骨不连的临床效果.方法 90例四肢创伤骨折后骨不连患者,随机分为研究组与对照组,各45例.对照组患者采用动力加压钢板治疗,研究组患者采用带锁髓内钉治疗.比较两组患者感染发生情况、手术出血量、愈合时间、引流量及手术前后膝关节功能的Lysholm评分、国际委员会评分.结果 手术前,两组国际委员评分、Lysholm评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);手术后,研究组国际委员评分、Lysholm评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组感染发生率为4.44%,对照组感染发生率为17.78%;研究组感染发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组手术出血量(305.53±9.98)ml、引流量(89.54±5.50)ml均少于对照组的(460.86±9.88)、(179.80±5.68)ml,愈合时间(20.20±3.20)d短于对照组的(34.26±4.88)d,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 针对四肢创伤骨折后骨不连患者带锁髓内钉的治疗效果优于动力加压钢板,因此带锁髓内钉更适合用于临床治疗.
不同植入物内固定、四肢创伤骨折、带锁髓内钉、动力加压钢板
13
2019-06-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
75-76