10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2019.02.087
度洛西汀、文拉法辛及阿米替林治疗精神分裂症后抑郁的比较分析
目的 比较度洛西汀、文拉法辛及阿米替林三种药物治疗精神分裂症后抑郁的效果.方法 93例精神分裂症后抑郁患者, 根据用药不同分为度洛西汀组、文拉法辛组和阿米替林组, 各31例.分别服用相对应的药物.对比三组患者的治疗效果.结果 度洛西汀组治疗前、治疗后汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) 评分分别为 (18.3±5.5) 、 (8.6±2.1) 分, 精神分裂症抑郁量表 (CDSS) 评分分别为 (12.7±3.7) 、 (3.2±1.4) 分;文拉法辛组治疗前、治疗后HAMD评分分别为 (17.9±6.2) 、 (8.2±2.6) 分, CDSS评分分别为 (12.9±3.6) 、 (3.4±1.7) 分;阿米替林组治疗前、治疗后HAMD评分分别为 (18.7±6.1) 、 (11.3±1.4) 分, CDSS评分分别为 (12.8±3.8) 、 (6.3±1.6) 分.治疗前, 三组患者的HAMD评分和CDSS评分两两比较, 差异均无统计学意义 (P>0.05);治疗后, 三组患者的HAMD评分和CDSS评分均较本组治疗前降低, 且度洛西汀组、文拉法辛组降低程度优于阿米替林组, 差异均具有统计学意义 (P<0.05) .治疗后度洛西汀组、文拉法辛组的HAMD评分和CDSS评分比较, 差异均无统计学意义 (P>0.05) .度洛西汀组不良反应发生率为16.1% (5/31), 文拉法辛组发不良反应发生率为12.9% (4/31), 阿米替林组不良反应发生率为38.7% (12/31), 度洛西汀组、文拉法辛组的不良反应发生率低于阿米替林组, 差异均具有统计学意义 (P<0.05);度洛西汀组与文拉法辛组的不良反应发生率比较, 差异无统计学意义 (P>0.05) .结论 在治疗精神分裂症后抑郁患者的过程中, 度洛西汀和文拉法辛的治疗效果较好, 治疗过程中出现的不良反应也较少.
度洛西汀、文拉法辛、阿米替林、精神分裂症后抑郁
13
2019-05-31(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
141-142