经皮三菱钉内固定治疗肱骨干骨折效果分析

摘要：

目的 比较接骨钢板(DCP)、交锁髓内钉(LPC)、经皮三菱钉(IMP)3种内固定方法对肱骨干骨折的临床疗效,探讨肱骨干骨折内固定方法的选择.方法 100例新鲜肱骨干骨折患者,随机分为DCP组(40例)、LPC组(20例)、IMP组(40例),分别采用DCP、LPC、IMP内固定法治疗,比较三组患者的临床疗效.结果 IMP组、LPC组骨折愈合率高于DCP组,差异有统计学意义(P＜0.05);IMP组与LPC组骨折愈合率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);IMP组、LPC组并发症发生率低于DCP组,差异有统计学意义(P＜0.05);IMP组、LPC组并发症发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);三组患者平均随访时间(10.0±0.1)个月,IMP组患者优良率高于LPC组、DCP组,且LPC组患者优良率高于DCP组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 3种内固定方法对治疗肱骨干骨折均能提供稳定的内固定并治愈,但IMP在骨折愈合率、优良率、术后并发症发生率方面,显著优于LPC和DCP.

关键词：经皮三菱钉、加压接骨板、锁定加压接骨板、肱骨干骨折

所属期刊栏目：12

在线出版日期：2018-08-30（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共2页

页码：63-64