10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.04.097
优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效分析
目的 探讨优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效.方法 100例老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者,按照随机数字表法分为对照组和优质组,每组50例.对照组采用常规的护理方案,优质组采用优质护理方案.比较两组治疗效果、护理质量评分、住院时间、费用以及干预前后患者的急性生理和慢性健康状况系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分、动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、动脉血氧饱和度(SaO2).结果 优质组患者的总有效率96.00% 高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05).干预前,两组APACHEⅡ评分、PaO2、PaCO2、SaO2比较差异无统计学意义(P>0.05);其中对照组APACHEⅡ评分、PaO2、PaCO2、SaO2分别为(29.31±8.13)分、(55.11±6.13)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、(50.01±5.83)mm Hg、(81.21±8.82)%,优质组分别为(30.23±8.15)分、(55.55±5.89)mm Hg、(50.35±4.32)mm Hg、(80.09±8.53)%;干预后,优质组APACHEⅡ评分、PaO2、PaCO2、SaO2分别为(15.15±4.24)分、(94.09±9.29)mm Hg、(35.24±6.78)mm Hg、(95.12±10.52)%,优于对照组的(27.92±7.02)分、(85.24±8.92)mm Hg、(42.29±7.16)mm Hg、(91.13±9.12)%,差异具有统计学意义(P<0.05).优质组护理质量评分、住院时间和费用均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);其中优质组护理质量评分、住院时间、费用分别为(95.52±3.71)分、(9.51±2.61)d、(2.12±0.21)万元,对照组分别为(82.13±2.77)分、(12.50±3.57)d、(3.61±0.59)万元.结论 优质护理对老年慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效肯定,可有效改善血气指标和病情,纠正呼吸衰竭,缩短住院时间,减少住院费用.
优质护理、慢性阻塞性肺疾病、呼吸衰竭、临床疗效、老年
12
2018-03-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
161-162