10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.04.092
ICU重症心力衰竭急救治疗临床护理干预分析
目的 探讨重症加强护理病房(ICU)重症心力衰竭急救治疗临床护理干预效果.方法 90例ICU重症心力衰竭患者,随机分为对比组与全面护理组,各45例.所有患者实施ICU重症心力衰竭急救治疗,对比组采取普通护理方案,全面护理组实施全面护理干预,比较两组患者救治效果、ICU重症监护时间、干预前后血气分析指标水平及家属护理满意度.结果 对比组基本控制18例,有效17例,无效10例,总有效率77.78%;全面护理组基本控制22例,有效21例,无效2例,总有效率95.56%;全面护理组总有效率高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).干预前对比组二氧化碳分压、氧分压水平分别为(58.91±8.24)、(58.45±3.13)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),全面护理组二氧化碳分压、氧分压水平分别为(58.13±8.22)、(58.55±3.24)mm Hg,组间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后全面护理组二氧化碳分压、氧分压水平分别为(42.14±1.53)、(92.21±5.21)mm Hg,对比组二氧化碳分压、氧分压水平分别为(48.24±3.14)、(76.25±4.16)mm Hg,全面护理组优于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).全面护理组ICU重症监护时间(21.13±2.71)d短于对比组的(27.13±3.01)d,差异具有统计学意义(P<0.05).对比组满意35例,不满意10例,家属护理满意度77.78%;全面护理组满意43例,不满意2例,家属护理满意度95.56%;全面护理组家属护理满意度高于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 ICU重症心力衰竭急救治疗效果确切,辅以全面护理可缩短病程,显著提升氧分压、降低二氧化碳分压,改善患者预后,值得推广.
重症加强护理病房、重症心力衰竭、急救治疗、临床护理、干预效果
12
2018-03-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
153-154