10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.01.053
不同方法治疗急性心肌梗死的临床对比研究
目的 研究瑞替普酶与尿激酶溶栓不同方法 治疗急性心肌梗死患者的临床效果.方法87例急性心肌梗死患者,按照入院时间先后分为观察组(44例)和对照组(43例).观察组给予瑞替普酶溶栓治疗,对照组给予尿激酶溶栓治疗,比较两组患者治疗效果.结果 观察组患者不同时间段溶栓冠状动脉(冠脉)疏通率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者治疗期间心血管不良事件发生率为9.1%(4/44),死亡率为2.3%(1/44);对照组患者治疗期间心血管不良事件发生率为34.9%(15/43),死亡率为14.0%(6/43),观察组患者溶栓治疗期间心血管不良事件发生率、死亡率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前,两组患者的左室射血分数(LVEF)、肌酸激酶(CK)、肌酸激酶同工酶(CK-MB)指标对比,差异无统计学意义(P>0.05);观察组患者治疗后LVEF、CK、CK-MB指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 瑞替普酶溶栓治疗急性心肌梗死患者效果显著,能有效提升患者冠脉疏通率并改善患者心功能指标,同时安全性好,值得临床推广.
瑞替普酶、尿激酶、急性心肌梗死、溶栓治疗
12
R44;R47
2018-01-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
89-90