4种肿瘤标志物联用于肺癌诊断中的检测效果评析
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2018.01.014

4种肿瘤标志物联用于肺癌诊断中的检测效果评析

引用
目的 探析4种肿瘤标志物联合检测诊断肺癌病变的效果及价值.方法 选取30例肺癌确诊患者作为肺癌组,30例良性肺病患者作为良性组,另选取同期体检的20例健康人员作为对照组.采用电化学发光法对三组实施癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)联合检测,对比分析三组4种肿瘤标志物的表达水平及肿瘤标志物敏感度情况.结果 肺癌组CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1表达水平分别为(21.92±7.94)、(45.78±10.91)、(19.16±8.83)、(11.75±7.72)ng/ml;良性组分别为(2.26±1.44)、(19.98±8.12)、(9.35±8.62)、(2.71±1.87)ng/ml;对照组分别为(1.91±0.92)、(17.74±5.28)、(6.73±3.58)、(1.82±1.32)ng/ml.肺癌组CEA、CA125、NSE、CYFRA21-1表达水平明显高于良性组和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);良性组肿瘤标志物表达水平略高于对照组,差异无统计学意义(P>0.05).CEA对腺癌敏感度最高,CA125和CYFRA21-1对鳞癌敏感度最高,NSE对小细胞肺癌敏感度最高.联合检测的敏感度显著高于单项检测,差异有统计学意义(P<0.05).结论 肿瘤标志物单项检测固然益于肺癌的辅助诊断,但其联合检测更益于提高诊断灵敏度,在肺癌诊断及鉴别诊断中颇具参考价值.

肿瘤标志物、联合检测、肺癌诊断、检测效果

12

R73;TP3

2018-01-22(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

28-29

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代药物应用

1673-9523

11-5581/R

12

2018,12(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn