氨磺必利合用艾司西酞普兰治疗重性抑郁症的护理体会

摘要：

目的 总结氨磺必利合用艾司西酞普兰治疗重性抑郁症的护理效果.方法 70例重性抑郁症患者,随机分为对照组与观察组,各35例.对两组患者均采用氨磺必利合用艾司西酞普兰进行治疗,对对照组患者进行常规护理,对观察组患者进行人性化护理.观察两组治疗前后的汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分以及治疗期间的不良反应发生情况,比较两组护理效果及患者护理满意率.结果 ①HAMD评分:治疗前,观察组HAMD评分(23.5±3.6)分与对照组(23.3±3.5)分比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗2周后,观察组HAMD评分(15.6±2.3)分、对照组HAMD评分(19.3±2.2)分均较治疗前明显降低,且观察组降低幅度明显大于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).②不良反应:观察组发生不良反应20例,其中恶心呕吐5例、心跳过快8例、过度镇静2例、准体外系反应5例,不良反应率为57.14%;对照组发生不良反应22例,其中恶心呕吐7例、心跳过快6例、口干便秘4例、激越2例、睡眠障碍3例,不良反应率为62.86%;两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).③临床护理效果:观察组痊愈率8例(22.86%)、显效10例(28.57%)、好转11例(31.43%)、无效6例(17.14%),总有效率为82.86%;对照组痊愈率6例(17.14%)、显效8例(22.86%),好转9例(25.71%),无效12例(34.29%),总有效率为65.71%;观察组总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).④护理满意度:观察组患者护理满意15例、较为满意16例、不满意4例,总满意率为88.57%;对照组患者护理满意8例、较为满意12例、不满意15例,总满意率为57.14%;观察组患者护理总满意率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 氨磺必利合用艾司西酞普兰治疗重性抑郁症效果显著,进行人性化护理患者满意度较高,值得推广应用.

关键词：氨磺必利、艾司西酞普兰、重性抑郁症

所属期刊栏目：11

分类号：R74;R73

在线出版日期：2017-07-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：170-172