10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.12.014
比较切开复位微型钢板与钢丝内固定治疗掌指关节周围部位创伤骨折的疗效
目的 比较切开复位微型钢板与钢丝内固定治疗掌指关节周围部位创伤骨折的疗效.方法 72例掌指关节周围部位创伤骨折患者,随机分为对照组及实验组,每组36例.对照组采用钢丝内固定,实验组采用微型钢板内固定.观察两组患者的临床疗效.结果 对照组手术时间(19.11±5.15)min短于实验组(22.82±6.37)min,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的骨折愈合时间、术后感染及骨折畸形愈合发生率对比,差异均无统计学意义(P>0.05).实验组非稳定型骨折愈合优良率91.7%高于对照组46.7%,差异具有统计学意义(P<0.05);两组稳定型骨折愈合优良率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论 切开复位微型钢板内固定治疗掌指关节周围部位创伤骨折效果满意,钢丝内固定对于非稳定型掌指关节周围骨折的疗效不及微型钢板,建议临床科学选择内固定方案,确保临床疗效.
掌指关节、骨折、钢丝内固定、微型钢板内固定、疗效
11
R68;R27
2017-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
29-31