10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.12.001
不同引流方式对预防SanderⅢ、Ⅳ型跟骨骨折术后切口并发症的临床对比分析
目的 探讨不同引流方式对预防SanderⅢ、Ⅳ型跟骨骨折术后切口并发症的临床效果.方法 108例跟骨骨折手术患者作为研究对象,按其术后不同引流方式分为A组(负压封闭引流)和B组(橡皮条引流),每组54例.观察分析所有患者的临床资料,比较两组患者切口引流量、切口疼痛感、切口肿胀程度、切口引流时间、切口愈合情况换药次数及术后切口并发症的发生情况.结果 A组患者切口引流时间长于B组,切口愈合时间及换药次数均少于B组,切口疼痛和肿胀程度及切口愈合程度均优于B组,差异均具有统计学意义(P<0.05).A组患者术后切口并发症发生率(11.11%)明显低于B组(29.63%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 不同引流方式对跟骨骨折术后切口并发症的预防作用存在差异,其中负压封闭式引流预防作用较佳,可作为临床上预防术后切口并发症发生的首选引流方式.
负压封闭引流、跟骨骨折、并发症、临床效果
11
R65;R73
2014年度湛江市第二批非资助科技攻关计划项目 2014B01108
2017-07-13(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
1-3