10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2016.02.034
通用型脊柱内固定系统与椎弓根螺钉固定系统治疗胸腰椎骨折的比较
目的 比较分析应用通用型脊柱内固定系统与椎弓根螺钉固定系统治疗胸腰椎骨折的疗效和安全性.方法 76例胸腰椎骨折患者随机分成对照组和观察组,各38例.对照组患者使用椎弓根螺钉固定系统进行治疗,观察组患者使用通用型脊柱内固定系统进行治疗,术后随访1年,比较两组患者术中出血量、手术时间、复位程度以及术后并发症情况.结果 观察组术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组手术时间少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组术后椎体前后缘高度以及术后Cobb角均较术前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);术后观察组椎体前后缘高度以及术后Cobb角与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后并发症显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 应用通用型脊柱内固定系统治疗胸腰椎骨折较椎弓根螺钉固定系统具有便于操作、固定强度高、并发症少的技术优势,且恢复胸腰椎高度和生理曲度效果满意,是目前治疗胸腰椎骨折的一种高效、安全的理想治疗方法.
脊柱骨折、骨折内固定、通用型脊柱内固定系统、椎弓根螺钉固定系统、胸腰椎骨折
10
R68;R27
2016-03-03(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
46-47