64层螺旋CT血管成像不同后处理技术对主动脉夹层诊断价值比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1673-9523.2008.16.012

64层螺旋CT血管成像不同后处理技术对主动脉夹层诊断价值比较

引用
目的 评价64层螺旋CT血管成像各种后处理技术对主动脉夹层(Aortic dissection, AD)的显示能力及各自的优势.方法 对58例行64层螺旋CT血管成像检查的主动脉夹层患者均行多平面重组(multi-planar reconstruction, MPR)、曲面重组(curved planar reconstruction, CPR)、容积成像(volume rendering,VR )、最大密度投影(maximum intensity projection, MIP)等各种后处理,并对其显示主动脉夹层的能力进行比较.结果 MPR、CPR 、VR 对破口的显示率分别为89.3%、93.1%, 21.3%;对内膜片、真假腔的显示率均为100%.MIP不能直接显示破口、内膜片,对真假腔的显示率为78.3%.MPR、CPR较VR发现破口的敏感度的差异有统计学意义(P<0.05).结论 MPR和CPR显示主动脉夹层破口的敏感性、特异性、准确性明显高于VR和MIP.

主动脉夹层、图象处理、体层摄影术、X线计算机

2

R81;R44

2008-10-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共2页

21-22

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代药物应用

1673-9523

11-5581/R

2

2008,2(16)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn