培美曲塞对比多西他赛二线治疗非小细胞肺癌的药物经济学研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.13748/j.cnki.issn1007-7693.2017.08.023

培美曲塞对比多西他赛二线治疗非小细胞肺癌的药物经济学研究

引用
目的 评价培美曲塞与多西他赛单药二线治疗晚期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)的临床疗效及不良反应,并进行药物经济学分析.方法 通过检索数据库,筛选符合条件的培美曲塞、多西他赛单药二线治疗晚期NSCLC的临床试验文献,以疾病控制率及有效率为主要临床疗效指标,统计其不良反应发生率,采用Revman 5.3软件进行meta分析,并建立成本模型,以成本-效果进行分析比较.结果 共检索文献469篇,符合条件7篇,1 372例患者,其中培美曲塞687例,多西他赛685例.培美曲塞与多西他赛有效率[RR=1.22,95%CI(0.89,1.68),P=0.21]和疾病控制率[RR=0.97,95%CI(0.87,1.08),P=0.54]无统计学差异.多西他塞致Ⅲ、Ⅳ度中性粒细胞减少、脱发和神经毒性的不良反应发生率明显高于培美曲塞.用最小成本进行药物经济学分析显示,多西他赛较培美曲塞方案单周期化疗成本可节省13 397.68元.结论 培美曲塞、多西他赛单药二线治疗晚期NSCLC的疗效未见明显差异.培美曲塞不良反应发生率较低,治疗费用较高.对于耐受性好、需要考虑经济因素的患者可将多西他赛方案作为首选,而对于耐受性较差的患者,可根据自身经济条件考虑选择培美曲塞方案.

培美曲塞、多西他赛、多西紫杉醇、非小细胞肺癌、二线治疗、药物经济学

34

R956(药事组织)

福建省卫生计生委中青年骨干人才培养项目2014-ZQN-JC-15

2017-09-30(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

1175-1179

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代应用药学

1007-7693

33-1210/R

34

2017,34(8)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn