214例老年缓慢性心律失常植入心脏起搏器治疗的临床观察
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-8982.2024.01.004

214例老年缓慢性心律失常植入心脏起搏器治疗的临床观察

引用
目的 观察不同年龄段的老年患者在治疗缓慢性心律失常时植入心脏起搏器的临床特征.方法 选取2019年1月—2021年12月在内蒙古医科大学附属医院接受心脏永久起搏器植入治疗的214例缓慢性心律失常老年患者为研究对象,根据年龄不同分为60~69岁组(60例)、70~80岁组(82例)、>80岁组(72例).对比3组患者首发症状、起搏器植入病因、起搏器类型及随访电极参数.结果 所有入选者首发症状以黑蒙、晕厥为主(33.64%).不同年龄组首发症状比较,差异无统计学意义(P>0.05);老年女性乏力比例高于男性(P<0.05).植入起搏器的病因依次为:病态窦房结综合征(以下简称病窦)79例(36.92%)、房室传导阻滞(AVB)78例(36.44%)、心房颤动(以下简称房颤)合并长间歇34例(15.89%)、双结病变23例(10.75%).60~69岁组、70~80岁组病窦的占比均高于>80岁组(P<0.05),而>80岁组房颤合并长间歇占比高于其他两组(P<0.05).老年女性病窦的占比高于男性,而男性Ⅱ度Ⅱ型AVB的占比高于女性(P<0.05).起搏器植入类型以双腔为主体(185例,86.45%),>80岁组单腔起搏器植入数量高于70~80岁组(P<0.05);术后7、90 d各组患者电极阈值和阻抗较术中均下降(P<0.05),术后7 d与术后90 d比较,差异无统计学意义(P>0.05).各组患者相同时间点各个电极参数比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 接受心脏永久起搏器治疗的缓慢性心律失常老年患者的临床特征具有年龄和性别差异.通过短期随访,不同年龄的老年患者右心室中低位间隔固定电极均安全有效.

心脏起搏器、缓慢性心律失常、老年

34

R541.7(心脏、血管(循环系)疾病)

内蒙古自治区高等学校科学研究项目No:NJZY21609

2024-02-26(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共7页

22-28

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医学杂志

1005-8982

43-1225/R

34

2024,34(1)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn