不同右美托咪定给药方式在子宫 全切除术中的效果比较
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-8982.2019.18.024

不同右美托咪定给药方式在子宫 全切除术中的效果比较

引用
目的 比较右美托咪定的不同给药模式在经腹部子宫全切除术中的麻醉效果.方法 选取2017年1月—2017年12月临沧市人民医院拟行经腹部子宫全切除术的66例患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为硬膜外组和静脉组,各33例.硬膜外组将15 ml 0.75% 罗哌卡因和2 ml右美托咪定(1μg/kg)混合液注入硬膜外腔.静脉组在此基础上静脉输注1μg/kg右美托咪定.比较两组术前基线资料、术中资料、神经阻滞情况及不良反应发生率.结果 ①两组术前基线资料和术中资料比较,差异无统计学意义(P>0.05).②两组患者的最高阻滞平面均为T5,硬膜外组的麻醉起效时间、达最高麻醉平面时间均低于静脉组(P<0.05),麻醉持续时间高于静脉组,差异有统计学意义.两组的改良Bromage分级法、Ramsay镇静评分和牵拉反应分级结果比较,差异无统计学意义(P>0.05).③两组平均动脉压和心率指标经重复测量方差分析,其组间差异、时间差异及交互作用差异均无统计学意义(P>0.05).④共发生低血压7例、恶心呕吐6例、寒战2例和心动过缓2例,两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与静脉给药相比,硬膜外给予右美托咪定能显著提高罗哌卡因的硬膜外麻醉效果,起效更快、麻醉持续更久,且并未升高不良反应发生率,值得临床推广应用.

子宫、右美托咪定/处方药、麻醉、硬膜外

29

R713.42(妇产科学)

2019-10-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

117-121

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医学杂志

1005-8982

43-1225/R

29

2019,29(18)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn