不同手术方案治疗腰椎间盘突出症合并腰椎失稳临床对比研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3969/j.issn.1005-8982.2018.19.020

不同手术方案治疗腰椎间盘突出症合并腰椎失稳临床对比研究

引用
目的 探讨常规开放和微创改良经孔椎体间融合术(TLIF)对腰椎间盘突出症合并腰椎失稳患者围手术期临床指标、ODI评分及椎间融合率的影响.方法 研究对象选取腰椎间盘突出症合并腰椎失稳患者共100例,以随机数字表法分为A组(50例)和B组(50例),分别采用常规开放和微创改良TLIF术式治疗;比较两组患者手术用时、术中出血量、术后引流量、首次下地活动时间以及手术前后VAS评分、JOA评分、ODI评分、椎间融合率等.结果 两组患者手术用时比较差异无统计学意义(P >0.05);B组患者术中出血量、术后引流量及首次下地活动时间均优于A组(P <0.05);两组患者术后3、和12个月VAS评分低于术前(P <0.05);B组患者术后3个月VAS评分低于A组(P <0.05);两组患者术后12个月VAS评分比较差异无统计学意义(P >0.05);两组患者术后3和12个月JOA评分、ODI评分均优于术前(P <0.05);两组患者术后3和12个月JOA评分、ODI评分比较差异无统计学意义(P >0.05);同时两组患者椎间融合率比较差异无统计学意义(P >0.05).结论 常规开放和微创改良TLIF术式治疗腰椎间盘突出症合并腰椎失稳具有接近的临床疗效,但微创改良TLIF术式应用在降低手术创伤程度、促进术后康复及减轻术后腰腿疼痛程度方面更具优势.

开放、微创、TLIF、腰椎间盘突出症、腰椎失稳

28

R681.5 (骨科学(运动系疾病、矫形外科学))

2018-08-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

共5页

107-111

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国现代医学杂志

1005-8982

43-1225/R

28

2018,28(19)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn