经皮微创与开放复位内固定术治疗胫骨中下段骨折的临床疗效比较
目的 探讨经皮微创钢板内固定技术(minimally invasive percutaneous plate osteosynthesis,MIPPO)结合锁定加压钢板(locking compression plate,LCP)与开放复位内固定技术(open reduction internal fixation,ORIF)结合LCP治疗胫骨中下段骨折,比较两种方法的临床疗效.方法 该院自2010年1月～2013年10月收治的胫骨中下段骨折46例,按照患者所接受治疗分为MIPPO组(20例)和ORIF组(26例),对两组患者的住院时间、出血量、手术时间、骨折临床愈合时间、术后并发症、术后功能进行比较,并评价两组的临床效果.结果 两组患者在手术时间、出血量、C型骨折愈合时间方面差异有统计学意义(P＜0.05),且MIPPO组优于ORIF组.在住院时间、A型及B型骨折愈合时间、术后并发症、术后功能方面差异无统计学意义(P＞0.05).MIPPO组出现延迟愈合1例,不愈合1例,畸形愈合1例;ORIF组出现延迟愈合3例,不愈合1例,畸形愈合1例,浅表皮肤感染1例.结论 MIPPO技术相对于ORIF有创伤小、手术时间短、愈合时间短等优点,是治疗胫骨中下段骨折的有效方法.
经皮微创钢板内固定、开放复位内固定、锁定加压钢板、胫骨中下段骨折
24
R683.42(骨科学（运动系疾病、矫形外科学）)
2016-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
共6页
88-93
