微创椎间盘切除与标准切除术治疗腰椎间盘突出症的对比分析
目的 比较微创椎间盘切除术与标准开放椎间盘切除术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 2012年1~12月收治的40例腰椎间盘突出症患者采用微创椎间盘切除术治疗,设为观察组;同期40例采用传统开放手术,设为对照组.分析比较两组患者的手术时间、麻醉时间、住院时间、术中出血量、Oswestry评分的改善情况以及临床效果满意率.结果 观察组的手术时间、麻醉时间略高于对照组,但差异无显著性(P>0.05),观察组的术中出血量、术后下床时间、住院时间等明显小于对照组(均P <0.05).和术前相比,术后两组Oswestry评分均明显改善,但组间比较差异无显著性(P>0.05).两组间临床效果满意率无明显差异(P>0.05).结论 对于腰椎间盘突出症患者,微创椎间盘切除术与标准开放椎间盘切除术均是有效的治疗方法,但微创椎间盘切除术创伤更小、恢复更快.
显微内窥镜、椎间盘切除术、腰椎间盘突出
24
R681.5(骨科学(运动系疾病、矫形外科学))
2016-01-23(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
90-93