经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生症两种方法的比较

摘要：

目的 探讨改良标志沟法经尿道前列腺切除术(TURP)治疗前列腺增生症(BPH)的临床效果.方法 中重度BPH 177例.采用改良标志沟法TURP治疗90例.常规法TURP治疗87例,对两组病例的手术腺体切除量、手术时间、术中出血量等进行比较.结果 两组手术均获得成功.改良标志沟法TURP组平均手术时间(62.0±7.3)min,术中出血量(135.0±43.5)mL;常规TURP法分别为(76.1±7.7)min和(232.0±82.0)mL,差异有显著性(P＜0.05);切除腺体重量、术后3个月Qmax、RUV、IPSS、QOL组间差异无显著性(P＞0.05),但较术前明显改善(P＜0.05).输血率、手术并发症发生率改良标志沟法TURP组低.结论 改良标志沟法TURP治疗BPH具有手术时间短、术中出血及手术并发症少等优点,安全,可行.

关键词：良性前列腺增生症、前列腺切除术、经尿道

所属期刊栏目：19

分类号：R697.32(泌尿科学（泌尿生殖系疾病）)

在线出版日期：2016-01-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：605-607