两种药物性肝病诊断标准的对比研究

摘要：

目的 比较药物性肝病(DILD)通用诊断标准及Maria评分系统,探讨DILD分级量化诊断的可行性及应用价值.方法 分别以通用诊断标准及Maria评分对325例疑诊为DILD的病例进行回顾性诊断及评分,比较评分分值在符合与不符合通用诊断标准的两组之间的分布情况,研究分值与定性诊断之间的关系.结果 325例患者中218例符合通用诊断标准,其中208例(95.4%)计分≥10分,107例不符合通用诊断标准,其中79例(73.8%)计分＜10分.经ROC分析,Maria标准曲线下面积为0.9121,95%置信区间为(0.8803,0.9439)(Z=25.40,P＜0.001).Maria评分≥10分诊断DILD的敏感性为95.4%,特异性为73.8%.结论 两种DILD诊断标准具有较好的一致性,Maria评分系统诊断DILD敏感性高,但特异性较低.

关键词：药物性肝病、诊断

所属期刊栏目：17

分类号：R575(消化系及腹部疾病)

在线出版日期：2007-11-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：2157-2159