被误认的"双簧"——1937年"看不懂的新文艺"公案考论

摘要：

1937年《独立评论》上发表的《看不懂的新文艺》通信所引发的论争被许多学者认为是20世纪中国文学史或新诗史上的一场重要论争.同时,现有研究也均采信卞之琳的说法,认为是梁实秋化名"絮如"与胡适合作演出了一出"双簧戏".由此,"看不懂的新文艺"之争成为中国现代文学史上一桩著名的公案.但实际上"絮如"另有其人,并非梁实秋.而他对新文艺让人"看不懂""走入魔道"的批评是与他本人的实用主义文艺观和1934年的大众语讨论相关联的,并非私人恩怨和意气之争.从文学史的角度来看,论争中对"看不懂的新文艺"耽于象征主义诗风、以其晦涩艰深文饰诗思浅显的弊病的批评,对1930年代的新文学尤其是现代诗的健康发展而言是有益的,其价值不容忽视.

关键词："看不懂的新文艺"、双簧戏、"絮如"、梁实秋、大众语讨论

资助基金：本文系国家社科基金重大项目"百年中国乡土小说与乡村文化变迁的关系、启示研究、文献整理"项目编号19ZDA273

在线出版日期：2021-07-01（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共22页

页码：60-81