编后记
本刊恰好迎来了第200期,而本期的文章颇多精细深入之作,恰正是适当的纪念.“文献史料研究”栏看点不少.胡适的讲演稿《思想革命》和穆时英的多篇集外文,都是相当重要的发现,而两位发现者并不以文献的发现为足止,进而联系相关文献、展开纵深讨论:袁洪权的文章准确揭示了胡适借《思想革命》的讲演重审思想革命的意义,王贺深入论析了穆时英与多斯·帕索斯的文学关系,这些讨论对胡适和穆时英研究的开展显然有所推进;史承钧先生对新版《老舍全集》的补正认真细致,体现出一个老专家一丝不苟的治学态度;彭林祥的文章仔细梳理了《从文自传》的版本源流,进而探讨了沈从文修改的得失,足资研究者参考;毕新伟对一份早已被人忘却的当代文学研究刊物之追述,也补上了学术史的一页.
2016-04-23（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
220
