《春明新史》与《新民晚报》关系考
文章阐释了《春明新史》和《新民晚报》中诸多有待甄别的细节,以《张恨水与沈阳》所提出的观点和《新民晚报》副刊对照,提出该文的某些偏误,并且分析其出现的原因是忽视了副刊的史料实证作用,没有核查原始文献。由此得出结论,一次文献到二次文献的整理过程中,最先连载小说的副刊作为重要的史料应该得到足够重视。
张恨水、《春明新史》、副刊
G216.2(新闻学、新闻事业)
辽宁省社科规划基金项目L10DZW017;安徽省社科规划项目AHSK007-08D117
2012-04-21(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
192-196