间接测热法与传统能量估算法测定重症监护病房患者能量消耗的比较

摘要：

目的 比较间接测热法测定能量消耗值(MEE)与传统方法得到估计能量消耗值(EEE)的差异,为危重患者的能量补充提供依据.方法 采用自身前后对照研究方法,对57例重症监护病房(ICU)患者使用间接测热法得到MEE,使用传统能量估算法如HB公式法、HB系数法和体重法得到EEE,其中低体重者[体质指数(BMI)<18.4 kg/m2]使用理想体重表计算,并以EEE与MEE的比值来评价估算能量的准确性.结果 HB公式法、HB系数法和实际体重法得到的EEE与间接测热法得到MEE比较差异均有统计学意义[(6335±1004)kJ、(9125±1795)kJ、(7188±1029)kJ比(7753±1439)kJ,P<0.05或P<0.01].HB系数法与实际体重法比较差异也有统计学意义(P<0.01),且后者的结果更接近实际测定值.用HB公式法估计能量会造成多数患者营养不足[低体重者占100%(4/4);体重正常者(BMI 18.5～23.9 kg/m2)占73.59%(39/53)].低体重者使用理想体重估算能量均能在营养充足范围内[100%(4/4)];体重正常者使用HB系数法和实际体重法可造成大量的营养不足[分别占39.62%(21/53)和43.39%(23/53)]及营养过度(分别占24.53%(13/53)和13.22%(7/53)].结论 对于危重病患者,各种传统公式估算能量消耗都很不精确,容易造成大量的营养不足和营养过度,最好使用间接测热法测定目标能量;在没有间接能量测定仪的情况下,低体重者使用理想体重,而体重正常者使用实际体重的估算法似乎较为合理.

关键词：间接测热法、危重病、能量消耗

所属期刊栏目：23

分类号：R730.2(肿瘤学)

资助基金：国家自然科学基金资助项目81071529

在线出版日期：2011-09-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：392-395