呼气保持法测定机械通气患者呼气末肺动脉楔压的方法研究
万方数据知识服务平台
应用市场
我的应用
会员HOT
万方期刊
×

点击收藏,不怕下次找不到~

@万方数据
会员HOT

期刊专题

10.3760/cma.j.issn.1003-0603.2011.04.013

呼气保持法测定机械通气患者呼气末肺动脉楔压的方法研究

引用
目的 联合应用呼吸机上的"呼气保持"功能与监护仪上的"肺动脉楔压(PAWP)回顾"软件,寻找一种既准确又方便快捷的测量呼气末PAWP(eePAWP)的方法.方法 采用前瞻性自身前后对照研究方法.选择放置肺动脉导管的机械通气患者12例,随机选取50例次的测量值,21例次为单纯正压通气,29例次为正压通气混有自主呼吸.先根据呼吸变异度(RV)分为<8 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或≥8 mm Hg两组,再根据PAWP测量方法分为监护仪自动显示组和呼气保持法测量组.比较每例次自动测量法和呼气保持法所测PAWP值的差异.结果 21例次单纯正压通气患者中,12例次RV<8 mm Hg者中自动显示组PAWP(mm Hg)数值多高于呼气保持组(12~16比9~14),但两组数值差距较小,甚至偶有相等的情况;9例次RV≥8 mm Hg者中自动显示组PAWP(mm Hg)数值均高于呼气保持组(13~20比9~15),两组数据差距较大;但不论RV多少,两组间PAWP数值比较差异均有统计学意义(均P<0.01).29例次正压通气混有自主呼吸的患者中,RV<8 mm Hg者(13例次)和RV≥8 mm Hg者(16例次)中自动显示组大部分PAWP数值高于呼气保持组(11~18比10~17),4例次低于呼气保持组(11~20比14~23),但两组间各PAWP数值差异均无统计学意义(均P>0.05).结论 无论单纯正压通气还是正压通气混有自主呼吸的患者,呼气保持法均能较好地识别eePAWP波形,更准确、快速地反映患者真实的血流动力学状态.

肺动脉导管、肺动脉楔压、呼气末、呼气保持、肺动脉楔压回顾软件

23

R5(内科学)

2011-06-10(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)

228-231

相关文献
评论
暂无封面信息
查看本期封面目录

中国危重病急救医学

1003-0603

12-1189/R

23

2011,23(4)

相关作者
相关机构

专业内容知识聚合服务平台

国家重点研发计划“现代服务业共性关键技术研发及应用示范”重点专项“4.8专业内容知识聚合服务技术研发与创新服务示范”

国家重点研发计划资助 课题编号:2019YFB1406304
National Key R&D Program of China Grant No. 2019YFB1406304

©天津万方数据有限公司 津ICP备20003920号-1

信息网络传播视听节目许可证 许可证号:0108284

网络出版服务许可证:(总)网出证(京)字096号

违法和不良信息举报电话:4000115888    举报邮箱:problem@wanfangdata.com.cn

举报专区:https://www.12377.cn/

客服邮箱:op@wanfangdata.com.cn