不同量表对脑卒中住院患者跌倒风险的预测效果比较

摘要：

目的 比较美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活活动能力评定量表(ADL)、Morse 跌倒评估量表(MFS)、托马斯跌倒风险评估表(STRATIFY)、约翰霍普金斯跌倒风险评估量表(JHFRAT)对脑卒中住院患者跌倒风险的预测效果,为早期评估脑卒中住院患者跌倒风险提供有效工具.方法 采用便利抽样法,选取 2021 年 1月-12 月北京市某医院康复科和神经内科的 149 例脑卒中住院患者为研究对象,由不同评估者独立使用上述 5 种量表对患者进行评分,采用ROC曲线下面积、约登指数、灵敏度、特异度等指标比较 5 种量表对脑卒中住院患者跌倒风险的预测效果.结果 NIHSS、ADL、MFS的ROC曲线下面积分别为 0.645、0.413、0.609,与参考线相比差异均无统计学意义(P>0.05);STRATIFY、JHFRAT的ROC曲线下面积分别为 0.787、0.899,与参考线相比差异有统计学意义(P<0.05).STRATIFY、JHFRAT的临界值分别为 3 分和 9 分时,约登指数分别为 0.40 和 0.68,预测效果达到最佳,此时STRATIFY、JHFRAT的灵敏度、特异度分别为 46.15%、93.38%和 100.00%、68.38%.结论 NIHSS、ADL、MFS均对脑卒中住院患者跌倒风险预测效果不佳,STRATIFY、JHFRAT均对脑卒中住院患者跌倒风险有预测价值,且JHFRAT预测效果优于STRATIFY.

关键词：脑卒中、跌倒风险、预测效果、NIHSS、ADL、MFS、STRATIFY、JHFRAT

所属期刊栏目：30

分类号：R743;R197.323(神经病学与精神病学)

在线出版日期：2023-07-17（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共6页

页码：46-51