10.3969/j.issn.1005-376X.2005.06.040
耐甲氧西林葡萄球菌3种检测方法的实验比较及临床应用
目的通过对200株临床分离的葡萄球菌耐苯唑西林的检测,比较3种表型检测法的阳性率并对其临床实用性进行评价.方法采用美国NCCLS 2004年制订的头孢西丁-纸片扩散法、VITEK 32微生物鉴定仪检测及苯唑西林盐琼脂法测试mecA介导的葡萄球菌耐药.结果 200株被检测的葡萄球菌中,头孢西丁-纸片扩散法检出耐苯唑西林的阳性率为68%(136/200);苯唑西林盐琼脂法的阳性率为67.5%(135/200);VITEK32仪的阳性率为68.5%(137/200);且耐甲氧西林凝固酶阴性葡萄球菌(MRCNS)的耐药率(86.2%)高于耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(26.23%).3种检测方法结果经χ2检测差异无显著性.结论 3种方法操作都简便,但各有优缺点,VITEK 32仪器检测葡萄球菌耐笨唑西林费用高,一般小型医院不具备条件;盐琼脂筛选法判读直观,但要掌握好孵育时间;NCCLS 2004版的纸片扩散法较经济实用,不仅可检测被检菌是否耐笨唑西林,同时还可获得大环内酯-林可霉素-链阳霉素(MLSB)结果,但是当头孢西丁的判断折点在临界时应当复检,建议与盐琼脂筛选法同步检测.
耐甲氧西林葡萄球菌、头孢西丁-纸片扩散、VITEK-32、笨唑西林-盐琼脂筛选
17
R378(医学微生物学(病原细菌学、病原微生物学))
2006-01-05(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共2页
475-476