多种补充试验对HIV抗体不确定样本的诊断效果比较

摘要：

目的 对比分析重组免疫印迹试验(RIBA)、蛋白印迹试验(WB)、联合抗体确证试验(RIBA+ WB)及HIV-1病毒载量(VL)试验在HIV抗体不确定样本中的检测结果,为不确定样本提供准确快速的诊断策略.方法 对2015年-2019年衢州市艾滋病确证实验室首次抗体补充试验(RIBA或WB)即检测为HIV抗体不确定样本,进行2种抗体补充试验(RIBA和WB)和VL试验回顾性检测分析,并比较四者的检测结果.结果 30份HIV抗体不确定样本,单独使用RIBA或WB检测,可分别诊断HIV-1抗体阳性6份(20.0％)和14份(46.7％),两者阳性检出率差异有统计学意义(x2 =4.8,P＜0.05);而采用联合抗体确证试验可诊断HIV-1抗体阳性20份,10份不确定,三者阳性检出率差异有统计学意义(x2=13.32,P＜0.05).结论 在HIV抗体不确定样本的诊断中,WB更适合作为抗体补充试验的首选方法,联合抗体确证试验可以有效提高HIV感染的诊断率;国产试剂RIBA是一种值得信赖的检测方法.

关键词：HIV抗体不确定;蛋白印迹试验;重组免疫印迹试验;HIV-1病毒载量试验

所属期刊栏目：31

分类号：R446(诊断学)

资助基金：衢州市科技计划指导性项目2019125

在线出版日期：2021-09-13（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页数：共3页

页码：1702-1704