实用液-固培养基联合检测支原体培养的方法
目的 比较液体和新型固体培养方法,找到最佳测定支原体方法.方法 检测患者2106例,统计2种方法的优缺点.结果 将967份液体培养法初筛阳性标本,新型固体培养法阳性712份,其中单独Uu感染448份(62.92%),单独感染Mh 33份(4.63%),Uu+ Mh联合感染231份(32.44%).假阳性255例,占26.37%.2种培养法结果比较差异有统计学意义(x2=1267.0,P<0.01).念珠菌诊断率增高13.81%.967例支原体阳性,分泌物清洁度≥Ⅱ度,Ⅱ度占12.97%.结论 液体培养法用于初筛,假阳性率高;新型固体培养法可用于鉴定和确证试验;液-固培养基联合检测简单,诊疗精准,监测药敏,降低成本.有阴道炎症状,建议检测支原体.
支原体、液体培养法、新型固体培养、液-固培养基联合检测
29
R446.5(诊断学)
2019-04-29(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共3页
679-680,684