不同方法检测支气管扩张患者下呼吸道病原体的评价
目的 分析传统培养法和实时荧光定量PCR法对下呼吸道病原体的检测效果.方法 以本院住院的65例支气管扩张伴感染患者作为研究对象,获得支气管肺泡灌洗液(BALF)和防污染毛刷(PSB)标本,分别采用传统培养法和实时荧光定量PCR法检测常见下呼吸道病原菌,对所得检测结果进行比较分析.结果 PSB标本培养法检测阴性率为36.9%,明显高于BALF检测阴性率(23.1%),差异有统计学意义(P<0.01).荧光定量PCR分析PSB标本检测阴性率为7.7%,各菌种检测阳性率均明显高于培养法,差异有统计学差异(P<0.01),且肺炎克雷伯杆菌和铜绿假单胞菌的拷贝数明显高于另4种菌株,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在支气管扩张合并感染患者中,PSB标本检测特异性更高;荧光定量PCR方法检测迅速,具有更高的敏感性,对抗菌药物早期正确应用具有重要的指导意义.
支气管扩张、感染、下呼吸道病原体、荧光定量PCR
27
R56(呼吸系及胸部疾病)
宁波市自然科学基金2013A610237
2017-05-11(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
共4页
961-964