炎症指标的早期联合测定在不同病原菌血流感染中的价值
目的 探讨早期联合各类炎症指标对于鉴别不同病原菌血流感染的价值.方法 收集2011年1月-2015年12月本院血培养阳性患者152例为血培养阳性组,根据血培养结果分为革兰阴性菌组、革兰阳性菌组及真菌组,同时收集50例血培养结果阴性者作为对照组,记录入院后第1d的炎症相关实验室指标结果,用Logistic回归分析探讨不同病原菌血流感染的鉴别指标.结果 血培养阳性组共152例,其中革兰阴性菌占50.0% (76/152),革兰阳性菌占46.1%(70/152),真菌占3.9%(6/152);3组间CRP、PCT、NLR、PLR、RDW、ESR及PA/Fig的差异有统计学意义(P均<0.05).革兰阴性菌组NLR与PA/Fig差异有统计学意义(P <0.05) ”OR及95%CI分别为:1.119 (1.019~ 1.229);0.563(0.360~0.880)”;革兰阳性菌组PLR及ESR差异有统计学意义(P <0.05)”OR及95%CI分别为:1.078(1.053 ~1.128)、1.022(1.001~1.043)”;真菌组RDW值差异有统计学意义(P <0.05)”OR及95%CI:1.292(1.039~1.607)”.结论 NLR及PA/Fig可鉴别革兰阴性菌血流感染,PLR及ESR可鉴别革兰阳性菌血流感染,RDW值可鉴别真菌血流感染.
血流感染、革兰阴性菌、革兰阳性菌、真菌、炎症、实验室指标
26
R446.1(诊断学)
2016-12-16(万方平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
3263-3266