3种结核病快速诊断新技术与传统方法的对比分析
目的 探讨3种诊断技术对结核病及耐药结核病的应用价值.方法 使用LED法、Xpert MTB/RIF、固体培养检测259例疑似结核病患者痰标本,比较各方法的阳性率、灵敏度与特异度;142份菌株使用比例法、Xpert RIF与线性探针检测利福平耐药,比较2种方法与比例法的差异.结果 259例痰标本中,固体培养、LED法、Xpert MTB阳性率分别为54.83％、44.79％、55.60％,平均时间为32.6 d、0.5h、2.5h;以固体培养阳性的142例为金标准,LED法、Xpert MTB阳性数分别为109例、129例,灵敏度为76.76％、90.85％,特异度为94.02％、87.18％.对142例菌株进行药敏试验,利福平耐药菌株34例,时间为28 d;以34例为金标准,Xpert RIF、线性探针检测利福平耐药符合率分别为94.12％、91.18％,时间为2.5h、8h.结论 3种检测技术对结核病及耐药结核病的诊断具有灵敏性高、特异性高、检测时间短等特点,在临床中有很好的应用前景与推广价值.
结核分枝杆菌、LED荧光、Xpert MTB/RIF、线性探针、利福平耐药
26
R446.1(诊断学)
2016-12-16（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
3245-3247
