限制性抗原亲和力与BED捕获酶免法用于HIV-1新发感染检测的比较研究

摘要：

目的 比较限制性抗原亲和力酶免法(简称LAg)与BED捕获酶免法(简称BED)用于人类免疫缺陷病毒1型(HIV-1)新发感染检测的结果,评价2种方法的适用性.方法 应用LAg和BED 2种方法同时检测HIV抗体阳性急性感染期、发病期、常规报告病例样品,用McNermar检验2种方法新发感染检出率和一致性.结果 24份HIV抗体阳性急性感染期病例样品,LAg判定新发感染23份(95.83％),BED判定新发感染24份(100.00％).328份常规报告病例样品,LAg判定长期感染237份(72.26％),BED判定长期感染224份(68.30％).71份发病期病例样品,LAg判定长期感染49份(69.01％),BED判定长期感染46份(64.79％).McNermar检验2种方法对常规报告病例、发病期病例样品及不同的CI4+T细胞计数判定新发感染结果一致性差异均有统计学意义(P＜0.01).结论 LAg新发感染检出率及错判率低于BED,受CD4+T细胞计数影响较BED小,更加真实地反映新发感染情况.

关键词：限制性抗原亲和力酶免法、BED捕获酶免法、HIV-1新发感染检测、研究

所属期刊栏目：26

分类号：R446.6(诊断学)

资助基金：国家科技重大专项2012ZX10001001;浙江省医药卫生科技计划2014KYA035

在线出版日期：2016-04-12（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：609-612