CLIA法和ECLIA法检测7项肿瘤标志物的比较研究

摘要：

目的 评价化学发光免疫分析(CLIA)法与电化学发光免疫分析(ECLIA)法在7项肿瘤标志物检测中的价值.方法 采用索灵LSN XL化学发光免疫分析法和罗氏E601电化学发光免疫分析法检测605例肿瘤患者和65例健康体检者的7项标志物:癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)、糖类抗原(CA153)、糖类抗原(CA199)、糖类抗原(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、前列腺特异性抗原(PSA).对数据进行统计学比较,并采用受试者工作特征(ROC)曲线进行分析.结果 CLIA法和ECLIA法的批内、批间精密度均较好,2种方法检测CEA、AFP、CA125、CA153、NSE、CA199、CA153的阳性率差异均无统计学意义(P＞0.05),总符合率均＞80％.2种方法对7项肿瘤标志物的检测结果差异有统计学意义(P＜0.01),相关系数(r)为0.89～1.00,对相关肿瘤诊断的ROC曲线下面积为0.675～0.875.结论 CLIA法与ECLIA法对7项肿瘤标志物的检测结果均有良好的一致性,能较好地满足临床需求.

关键词：化学发光免疫分析法、电化学发光免疫分析法、肿瘤标志物、方法学比较

所属期刊栏目：25

分类号：R446(诊断学)

在线出版日期：2015-10-08（万方平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

页码：2853-2856